民间借贷纠纷 （2016）渝05民终170号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，方仙如福餐厅以其与曾峥之间成立民间借贷关系为由要求曾峥偿还借款，首先应对借贷关系成立的事实向一审法院举证证明。为此，方仙如福餐厅举示了82张领（借）款申请单，均为该餐厅制作的财务报账单据；50张蝴蝶状便利贴纸，没有载明出具时间，仅记载了数额不等的收、支金额；21张机打收银条，形成时间模糊不清，载明的均是数额不等的消费金额。上述单据从形式上看，应当属于该餐厅对于日常经营经营状况的财务统计，而曾峥所有签名正是其担任该餐厅财务期间所写，与其身份相符。基于曾峥不同于一般借款人的身份，方仙如福餐厅应当进一步举证证明上述单据系曾峥因个人借款而向该餐厅出具的借款凭证，仅凭现有证据并不足以证明曾峥个人有向方仙如福餐厅借款的意思表示。从日常经

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，方仙如福餐厅以其与曾峥之间成立民间借贷关系为由要求曾峥偿还借款，首先应对借贷关系成立的事实向一审法院举证证明。为此，方仙如福餐厅举示了82张领（借）款申请单，均为该餐厅制作的财务报账单据；50张蝴蝶状便利贴纸，没有载明出具时间，仅记

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终170号上诉人（原审原告）：渝中区方仙如福餐厅。经营者：霍永莲。委托代理人:刘强，重庆智策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾峥。上诉人渝中区方仙如福餐厅（以下简称方仙如福餐厅）与被上诉人曾峥民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2015年11月30日作出（2015）中区民初字第8528号民事判决，上诉人方仙如福餐厅对该判决不服，……