（2017）陕71行终348号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被上诉人高新管委会于2010年9月17日作出《西新村拆迁安置实施方案》，上诉人高顺民、高军民、高新会于2017年1月11日诉至法院，请求撤销该实施方案，其起诉已超过法律规定的5年的最长保护期限，依法应当驳回起诉。关于上诉人提出因不知道实施方案内容未提起诉讼、本案起诉期限应从2013年7月9日实施方案生效时起算以及本案涉及不动产，起诉期限应为20年的上诉意见，无事实根据及法律依据，故本院不予支持。综上，一审适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 博审 判 员 侯 斌代理审判员 苗 忱二〇一七年六月十三日书 记 员 王茗仪 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被上诉人高新管委会于2010年9月17日作出《西新村拆迁安置实施方案》，上诉人高顺民、高军民、高新会于2017年1月11日诉至法院，请求撤销该实施方案，其起诉已超过法律规定的5年的最长保护期限，依法应当驳回起诉。关于上诉人提出因不知道实施方案内容未提起诉讼、本案起诉期限应从2013年7月9日实施方
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终348号上诉人（原审原告）高顺民，男，汉族。上诉人（原审原告）高军民，男，汉族。上诉人（原审原告）高新会，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安高新技术产业开发区管理委员会，住所地西安市高新区锦业路1号都市之门A座。法定代表人安建利，该管委会主任。委托代理人杨磊，陕西洪振律师事务所律师。上诉人高顺民、高军民、高新会因诉请撤销西安高新技术产业开……