民间借贷纠纷 （2016）浙07民终5271号
裁判要旨
曾国华认为其签字行为是因受到蔡雪良和童春林的欺骗，但没有提供证据证明；曾国华认为童春林实际按5分利支付了利息，亦没有提供证据予以证明。故曾国华的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人曾国华负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋文茹审 判 员 叶金龙代理审判员 黄 晖二〇一七年一月十日代书 记员 周 莉 更多数据：www.
摘要
曾国华认为其签字行为是因受到蔡雪良和童春林的欺骗，但没有提供证据证明；曾国华认为童春林实际按5分利支付了利息，亦没有提供证据予以证明。故曾国华的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人曾国华负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋文茹审 判 员 叶金龙代理审判员 黄 晖二〇一七年一月十日代书 记员 周 莉 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5271号上诉人（原审被告）曾国华，男，1962年12月29日出生，汉族，户籍地武义县，现住武义县。被上诉人（原审原告）：蔡雪良，男，1956年2月17日出生，汉族，住武义县。委托诉讼代理人：陈天法，武义县中天法律服务所法律工作者。原审被告：童春林，男，1968年7月7日出生，汉族，住武义县。原审被告：楼建洪，男，1969年1月7日出……