商品房预售合同纠纷 (2017)粤13民终3917号
裁判要旨
原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及住宅补充协议系双方真实意思表示的,不违反法律法规的强制性规定,应为有效合同,合同双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告已经依约支付全部房款,被告应按照合同的约定继续履行合同义务交付涉案房屋,现被告未能按照合同约定交付涉案房产,故原告请求继续履行合同义务并支付逾期交房违约金理由充分,本院应予以支持,按照原被告之间签订的商品房买卖合同第九条之约定被告应支付原告逾期交房违约金,逾期交房违约金为从2015年11月16日起至实际交房之日止每日按已付房款700278元的万分之五计。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:被告广东中胜置业有限公司继续履行涉案商品房买卖合同义务。被告广东中胜置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金(违约金的计算:从2015年11月16日起至实际交房之日止每日按已付房款700278元的万分之五计)给原告朱红卫。本案诉讼费2197元,保全费1570元,合计3767元,由被告广东中胜置业有限公司负担(原告朱红卫已预交
摘要
原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及住宅补充协议系双方真实意思表示的,不违反法律法规的强制性规定,应为有效合同,合同双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告已经依约支付全部房款,被告应按照合同的约定继续履行合同义务交付涉案房屋,现被告未能按照合同约定交付涉案房产,故原告请求继续履行合同义务并支付逾期交房违约金理由充分,本院应予以支持,按照原被告之间签订的商品房买卖合同第九条之约定被告应支付原告逾期交房违约金,逾期交房违约金为从2015年11月16日起至实际交房之日止每日按已付房款700278元的万分之五计。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终3917号上诉人(原审被告):广东中胜置业有限公司,住所:惠州市惠阳区淡水金惠大道润鑫花园3号楼E幢1层101号。法定代表人:颜添河。委托诉讼代理人:江伟,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):朱红卫,男,汉族,1974年9月28日出生,住址:江西省樟树市。委托诉讼代理人:张中各,四川虹信律师事务所律师。上诉人广东中胜置业有限公司因与……