建设工程施工合同纠纷 (2017)渝03民终1622号
裁判要旨
本案争议的焦点为永泰公司与垫江县总工会在实际履行联合建房协议时,垫江县总工会是否欠付永泰公司包含工程款在内的多种费用。现对永泰公司主张的各笔费用逐项评析如下:1、永泰公司主张的设计费10万元。2002年2月26日,永泰公司与垫江县总工会签订《联会建房协议书》中第四条第二款第(一)项约定,永泰公司负责该工程规划、设计、施工所有手续及有关费用的缴纳完成。故永泰公司主张该笔设计费用应由垫江县总工会承担与双方的约定不符,应不予支持。2、永泰公司主张的征地费等费用剩余款项32万元。2003年12月16日,垫江县总工会(甲方)与垫江中学(乙方)签订《垫江县总工会、垫江中学职工联合集资建房协议书》约定乙方应付甲方办理的征地费、配套费、各种证件手续费等费用,共计182万元。签订合同后,甲方办理的手续、证件、土地等的复印件(原件存甲方)等移交齐全,乙方动工后首付100万元。工程主体竣工后付50万元。甲乙双方按各自产权户头办完各种证件后付32万元”。通过2005年3月23日,垫江县总工会与永泰公司实际施工人赵其兴签订《协议书》以及2005年8月14日签订的补充协议能够证明剩余的32万元征地费等应在产权办理
摘要
本案争议的焦点为永泰公司与垫江县总工会在实际履行联合建房协议时,垫江县总工会是否欠付永泰公司包含工程款在内的多种费用。现对永泰公司主张的各笔费用逐项评析如下:1、永泰公司主张的设计费10万元。2002年2月26日,永泰公司与垫江县总工会签订《联会建房协议书》中第四条第二款第(一)项约定,永泰公司负责该工程规划、设计、施工所有手续及有关费用的缴纳完成。故永泰公司主张该笔设计费用应由垫江县总工会承担与双方的约定不符,应不予支持。2、永泰公司主张的征地费等费用剩余款项32万元。2003年12月16日,垫江县总工会(甲方)与垫江中学(乙方)签订《垫江县总工会、垫江中学职工联合集资建房协议书》约定乙方应
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1622号上诉人(原审原告):重庆市永泰建筑总公司,住所地重庆市垫江县桂阳街道工农路304号,统一社会信用代码81500231208652016W。法定代表人:王延余,总经理。委托诉讼代理人:闵书全,重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):垫江县总工会,住所地重庆市垫江县桂西大道南段208号县级机关综合办公楼(一),……