（2017）鲁04执复27号

本案涉及的补偿款系异议人南荒村委会与蒋庄煤矿签订的水淹绝产地及减产地补偿协议确定的土地减产补偿款。异议人提出该补偿款属于本村286户减产地村民所有，但是申请执行人张后亮提供的滕州市农村土地承包经营权流转合同证明，该片土地已经流转给其他承包人种植，村民收取租金后不再享有采煤塌陷造成的水淹地减产补偿。根据流转合同的约定，该土地减产补偿归村集体所有，对于南荒村委会在蒋庄煤矿21万元的补偿款，该院依法查封、冻结，并无不当。因此，异议人南荒村委会提出的异议没有充分的事实依据，不能排除执行，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项的规定，裁定驳回南荒村委会的异议。南荒村委会不服，向本院申请复议称，并非全部村民都签订了土地流转合同，大部分土地仍由村民个人耕种，补偿款当然应归村民所有，已经流转的土地的补偿款也通过补充协议归滕州市顺鑫源果蔬专业合作社所有。滕州法院两份执行裁定认定补偿款系复议申请人的土地补偿款错误，属于认定事实不清、证据不足，现申请复议，请求贵院前往西岗镇政府及蒋庄煤矿予以调查

本案涉及的补偿款系异议人南荒村委会与蒋庄煤矿签订的水淹绝产地及减产地补偿协议确定的土地减产补偿款。异议人提出该补偿款属于本村286户减产地村民所有，但是申请执行人张后亮提供的滕州市农村土地承包经营权流转合同证明，该片土地已经流转给其他承包人种植，村民收取租金后不再享有采煤塌陷造成的水淹地减产补偿。根据流转合同的约定，该土地减产补偿归村集体所有，对于南荒村委会在蒋庄煤矿21万元的补偿款，该院依法查封、冻结，并无不当。因此，异议人南荒村委会提出的异议没有充分的事实依据，不能排除执行，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问

山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁04执复27号复议申请人（被执行人）：滕州市西岗镇南荒村村民委员会。法定代表人：孔祥全，村主任。申请执行人：张后亮，男，1956年11月12日出生，汉族，居民，住滕州市。复议申请人滕州市西岗镇南荒村村民委员会（以下简称南荒村委会）不服山东省滕州市人民法院（下称滕州法院）（2016）鲁0481执异64号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法……