盗窃 （2016）冀11刑终109号

上诉人魏某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚。原审被告人丁某、王某甲明知魏某实施盗窃仍然提供帮助，构成盗窃犯罪的共犯，其行为均已构成盗窃罪。应予刑罚。魏某所诉“原判认定事实不清”之理由，与事实不符，故所诉不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　贺审判员　曹旭斌审判员　王景义二〇一六年六月二十四日书记员　白婉蓉

上诉人魏某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚。原审被告人丁某、王某甲明知魏某实施盗窃仍然提供帮助，构成盗窃犯罪的共犯，其行为均已构成盗窃罪。应予刑罚。魏某所诉“原判认定事实不清”之理由，与事实不符，故所诉不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　贺审判员　曹旭斌审判员　王景义二〇一六年六月二十四日书记员　白婉蓉

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀11刑终109号原公诉机关河北省故城县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月13日被故城县公安局刑事拘留，经故城县人民检察院批准，同年9月17日被逮捕。现羁押于故城县看守所。原审被告人丁某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月11日被故城县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。原审被告……