(2014)宜行终字第37号
裁判要旨
罗世林对江安县社保局受江安县人民政府委托测算的工伤保险待遇共计235080元及余额164580元(235080-70500=164580)并无异议。依照《中华人民共和国工伤保险条例》第五十五条第一款“有下列情形之一的,有关单位或者个人可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起行政诉讼:(一)申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定申请不予受理的决定不服的;(二)申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的;(三)用人单位对经办机构确定的单位缴费费率不服的;(四)签订服务协议的医疗机构、辅助器具配置机构认为经办机构未履行有关协议或者规定的;(五)工伤职工或者其近亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的。”之规定,《中华人民共和国工伤保险条例》对当事人申请救济的范围作了明确规定,罗世林的诉讼请求不符合该规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款“有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:(一)请求事项不属于行政审判权限范围的;……”之规定,裁定驳回罗世林的起诉。案件受理费50元由
摘要
罗世林对江安县社保局受江安县人民政府委托测算的工伤保险待遇共计235080元及余额164580元(235080-70500=164580)并无异议。依照《中华人民共和国工伤保险条例》第五十五条第一款“有下列情形之一的,有关单位或者个人可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起行政诉讼:(一)申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定申请不予受理的决定不服的;(二)申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的;(三)用人单位对经办机构确定的单位缴费费率不服的;(四)签订服务协议的医疗机构、辅助器具配置机构认为经办机构未履行有关协议或者规定的;(五)工伤职工
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)宜行终字第37号上诉人(一审原告)罗世林,男。委托代理人邓维林,江安县夕佳山法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)江安县社会保险事业管理局。法定代表人李重安,局长。委托代理人严明三,四川蜀南律师事务所律师。上诉人罗世林因诉江安县社会保险事业管理局(以下简称江安县社保局)工伤行政给付一案,不服江安县人民法院(2014)江安行初字第7号裁定,向……