保险纠纷 （2019）豫15民终4217号

原、被告之间签订的保险合同不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同履行义务。原告驾驶的豫Ｓ×××**号小型客车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车商业保险，其中包括机动车损失保险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，被告保险公司辩称要求对原告车辆损失进行评估，但未在规定期限内缴纳评估费用，故对被告要求评估的请求不予支付。根据事故认定书认定的事实，该事故是由第三方电动三轮车造成，现该电动三轮车在事故发生后逃逸，无法找到第三方。根据《渤海财产保险有限公司综合商业保险条款》第十一条第二款之规定，无法找到第三方的，保险公司实行30%绝对免赔率。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司当在保险责任限额内赔偿原告李磊车辆维修费、施救费共计57,854元×70%=40,497元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内

原、被告之间签订的保险合同不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同履行义务。原告驾驶的豫Ｓ×××**号小型客车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车商业保险，其中包括机动车损失保险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，被告保险公司辩称要求对原告车辆损失进行评估，但未在规定期限内缴纳评估费用，故对被告要求评估的请求不予支付。根据事故认定书认定的事实，该事故是由第三方电动三轮车造成，现该电动三轮车在事故发生后逃逸，无法找到第三方。根据《渤海财产保险有限公司综合商业保险条款》第十一条第二款之规定，无法找到第三方的，保险公司实行30%绝对免赔率。被告渤海财产保险股

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4217号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人：王天翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙玉宫，系工作人员。被上诉人（原审原告）：李磊，男，1968年5月5日生，汉族，村民，住河南省息县。委托诉讼代理人：余安华，息县众诚法律服务所法律工作者。上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人李磊……