装饰装修合同纠纷 （2021）闽05民终414号

新城公司将案涉装修工程发包给具有建筑资质的恒盛公司，恒盛公司又将该装修工程非法转包给不具有相应施工资质的吴天华、艾忠水，故恒盛公司与吴天华、艾忠水之间建立的装修工程合同关系系违反法律法规的强制性规定的非法转包，应认定无效。鉴于吴天华、艾忠水付出的劳务已物化为实际工程，并经验收投入使用，案涉工程的施工工程量已明确，也已结算形成明确的债权债务关系，故吴天华、艾忠水诉请恒盛公司支付已完成的工程款，符合查明的事实和法律规定部分1535882.5元，应予以支持。鉴于新城公司对恒盛公司已无欠款，故对吴天华、艾忠水诉请新城公司承担付款责任没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）、第五十八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、恒盛公司应于本判决生效之日起十日内支付吴天华、艾忠水尚欠的工程款1535882.5元及自2020年5月15日起实际还款之日为止按全国银行间同业拆借中

新城公司将案涉装修工程发包给具有建筑资质的恒盛公司，恒盛公司又将该装修工程非法转包给不具有相应施工资质的吴天华、艾忠水，故恒盛公司与吴天华、艾忠水之间建立的装修工程合同关系系违反法律法规的强制性规定的非法转包，应认定无效。鉴于吴天华、艾忠水付出的劳务已物化为实际工程，并经验收投入使用，案涉工程的施工工程量已明确，也已结算形成明确的债权债务关系，故吴天华、艾忠水诉请恒盛公司支付已完成的工程款，符合查明的事实和法律规定部分1535882.5元，应予以支持。鉴于新城公司对恒盛公司已无欠款，故对吴天华、艾忠水诉请新城公司承担付款责任没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）、第五

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终414号 上诉人（原审被告）：江西省恒盛建筑装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区扶生路1155号南昌豪威商城酒店101室（第1-16层）1418-1428室。 法定代表人：沈群燕。 委托诉讼代理人：林培珠，福建晋贤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴天华，男，1972年12月30日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 被……