买卖合同纠纷 （2016）陕04民终685号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条规定：“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的”，本案中，被告礼泉苹果餐饮文化娱乐有限公司在登记之前，秋小龙以法定代表人的身份以该公司名义在原告处购买啤酒，原告起诉被告秋小龙承担责任，起诉主体并无不妥，秋小龙作为行为人应承担相应民事活动的责任，该啤酒买卖合同的相对方在公司登记之前应为原告和秋小龙，双方的酒品买卖合同合法有效，原告依照约定向秋小龙供应啤酒，秋小龙应支付货款，对拖欠的货款经确认为185381元，被告秋小龙应予承担偿还该货款的违约责任；其在庭审中关于公司成立前自己不是股东，不曾管理财务和酒水等业务，故不应承担偿还货款义务的辩称因于法无据，本院不予支持；礼泉苹果餐饮文化娱乐有限公司在成立后在原告处购买啤酒，所欠货款32596元，应由被告礼泉苹果餐饮文化娱乐有限公司承担偿还货款的违约责任，该公司系一人有限责任公司，被告秋小龙作为该公司的股东，不能证明该公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任；原告咸阳市秦都区春艳食品批发部系个体工商

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条规定：“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的”，本案中，被告礼泉苹果餐饮文化娱乐有限公司在登记之前，秋小龙以法定代表人的身份以该公司名义在原告处购买啤酒，原告起诉被告秋小龙承担责任，起诉主体并无不妥，秋小龙作为行为人应承担相应民事活动的责任，该啤酒买卖合同的相对方在公司登记之前应为原告和秋小龙，双方的酒品买卖合同合法有效，原告依照约定向秋小龙供应啤酒，秋小龙应支付货款，对拖欠的货款经确认为185381元，被告秋小龙应予承担偿还该货款的违约责任；其在庭审中关

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终685号上诉人（原审被告）秋小龙，系礼泉苹果餐饮文化娱乐有限公司总经理。上诉人（原审被告）礼泉苹果餐饮文化娱乐有限公司，住所地陕西省礼泉县城市新区客运中心5楼。法定代表人秋小龙，该公司总经理。两上诉人共同委托代理人耿渭杰，陕西为民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）咸阳市秦都区春艳食品批发部，系个体工商户，经营场所咸阳市秦都区嘉惠商场……