民间借贷纠纷 （2021）川01民终847号

合法的借贷关系受法律保护。林志出具《借条》由其本人签字捺印确认，系林志真实意思表示，合法有效，林志当庭对借款金额亦予以认可。故一审法院依法确认温贤宾、林志债权债务关系成立。温贤宾要求林志偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。林志主张已归还借款10000元现金，未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，该项主张，一审法院不予采信。林志主张另外归还6700元，温贤宾认可收到该款项，认为是归还的自己替林志垫付的运费，因温贤宾并未提交证据予以证明，一审法院采纳林志的意见，认为该6700元系归还温贤宾的借款。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，林志应当承担逾期付款的资金占用利息，一审法院部分支持为以93300元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至付清之日止。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件

合法的借贷关系受法律保护。林志出具《借条》由其本人签字捺印确认，系林志真实意思表示，合法有效，林志当庭对借款金额亦予以认可。故一审法院依法确认温贤宾、林志债权债务关系成立。温贤宾要求林志偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。林志主张已归还借款10000元现金，未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，该项主张，一审法院不予采信。林志主张另外归还6700元，温贤宾认可收到该款项，认为是归还的自己替林志垫付的运费，因温贤宾并未提交证据予以证明，一审法院采纳林志的意见，认为该6700元系归还温贤宾的借款。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终847号 上诉人（原审被告）：林志，男，1963年6月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温贤宾，男，1975年10月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 上诉人林志因与被上诉人温贤宾民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市青白江区人民法院(2020)川0113……