非法经营 (2014)鄂孝感中刑再终字第00002号
裁判要旨
申诉人强占敏的申诉理由符合相关法律规定,决定对本案进入再审。本院认为,原判认定部分事实有误。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第(四)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销本院(2013)鄂孝感中刑终字第00002号刑事裁定和孝昌县人民法院(2012)鄂孝昌刑初字第00114号刑事判决;二、本案发回湖北省孝昌县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 周新平审判员 陈俊伟审判员 陈 军二〇一四年一月二十三日书记员 刘轶晟相关法律条款刑事诉讼法第二百第二十五第一款第(三)项(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。刑诉解释第三百八十九条第一款第(四)项(四)依照第二审程序审理的案件,原判决、裁定事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 关注
摘要
申诉人强占敏的申诉理由符合相关法律规定,决定对本案进入再审。本院认为,原判认定部分事实有误。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第(四)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销本院(2013)鄂孝感中刑终字第00002号刑事裁定和孝昌县人民法院(2012)鄂孝昌刑初字第00114号刑事判决;二、本案发回湖北省孝昌县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 周新平审判员 陈俊伟审判员 陈 军二〇一四年一月二十三日书记员 刘轶晟相关法律条款刑事诉讼法第二百第二十五第一款第(三)项(三)原判决事实不清
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)鄂孝感中刑再终字第00002号原公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。原审被告人强站敏。因涉嫌犯非法经营罪于2012年3月29日被孝昌县公安局刑事拘留,同年4月28日被孝昌县公安局依法逮捕,现服刑于仙桃汉江监狱。辩护人刘立新、王俊。原审被告人杨明英。2011年9月27日因涉嫌犯非法经营罪被孝昌县公安局刑事拘留,同年10月25日被依法逮捕。2012年5……