民间借贷纠纷 (2015)长中民二终字第06937号
裁判要旨
苏威经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃对案件事实进行答辩和对黄昆、苏威、范伟提供的证据进行质证的权利,法院依据黄昆、苏威、范伟提供的合法、有效的证据作为定案依据。苏威向黄昆出具30万元借条,黄昆从其名下账户通过银行转账30万元到苏威名下,借款事实清楚,证据确凿,予以采纳。苏超群关于不认可该30万元为苏威的借款,该款可能是双方其他经济往来的款项的抗辩,其除口头陈述外未提供其他的充分证据予以证明,亦未提供相反的证据予以反驳,且黄昆和在场担保人范伟均不予认可,该抗辩不予支持。合法的债务应当清偿。苏威应向黄昆偿还借款30万元。黄昆自认:苏威将利息付至2014年11月并放弃要求支付2014年12月的利息,系自行处分其民事权利,予以准许。双方约定苏威应按约定“年息6万元”即年息20%不违反法律规定,依法予以支持,故苏威应按约定年息20%标准支付借款利息,利息以借款30万元为基数,自2015年1月1日起算至实际还款之日止。苏超群关于不认可苏威向黄昆支付利息的抗辩,除口头陈述外未提供其他的充分证据予以证明,亦未提供相反的证据予以反驳;苏超群关于只计算一年的利息6万元,以后不算利息的抗
摘要
苏威经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃对案件事实进行答辩和对黄昆、苏威、范伟提供的证据进行质证的权利,法院依据黄昆、苏威、范伟提供的合法、有效的证据作为定案依据。苏威向黄昆出具30万元借条,黄昆从其名下账户通过银行转账30万元到苏威名下,借款事实清楚,证据确凿,予以采纳。苏超群关于不认可该30万元为苏威的借款,该款可能是双方其他经济往来的款项的抗辩,其除口头陈述外未提供其他的充分证据予以证明,亦未提供相反的证据予以反驳,且黄昆和在场担保人范伟均不予认可,该抗辩不予支持。合法的债务应当清偿。苏威应向黄昆偿还借款30万元。黄昆自认:苏威将利息付至2014年11月并放弃要求支付20
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二终字第06937号上诉人(原审被告)范伟。委托代理人刘洪仁,湖南秉言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄昆。委托代理人黄梦山,长沙县经开法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)苏威。被上诉人(原审被告)苏超群。委托代理人彭健,湖南森力律师事务所律师。上诉人范伟因与被上诉人黄昆、苏威、苏超群民间借贷纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法……