民间借贷纠纷 （2017）苏03民终3557号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，吕清玲提供了由赵辉出具的7万元欠条，赵辉认为其是在受威胁情况下书写、不是其自愿书写、欠条内容不属实，应对此承担举证证明责任。因其未能提供证据予以证实，故对该抗辩意见不予采信。结合吕清玲提供的季某的银行账户明细以及季某的证言，对赵辉欠吕清玲7万元借款的事实予以确认，吕清玲要求赵辉偿还7万元借款符合法律规定，予以支持。综上，一审法院遂判决：被告赵辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕清玲偿还借款7万元。案件受理费减半收取775元，由被告负担。二审期间，赵辉申请调取其和案外人季某的中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行银行卡在2014年1月1日至2016年12月31日期间的交易明细。吕清玲提交了季某与赵辉在一审判决后双方的部分手机信息往来，赵辉发送的部分内容为“我多了也不想说，钱
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，吕清玲提供了由赵辉出具的7万元欠条，赵辉认为其是在受威胁情况下书写、不是其自愿书写、欠条内容不属实，应对此承担举证证明责任。因其未能提供证据予以证实，故对该抗辩意见不予采信。结合吕清玲提供的季某的银行账户明细以及季某的证言，对赵辉欠吕清玲7万元借款的事实予以确认，吕清玲要求赵辉偿还7万元借款符
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3557号上诉人（原审被告）：赵辉，男，1985年5月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吕清玲，女，1969年3月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张杰，徐州市贾汪区法律援助中心律师。上诉人赵辉因与被上诉人吕清玲民间借贷纠纷一案，不服徐州……