房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）鲁民申5589号
裁判要旨
本案不属于普通的商品房买卖合同，本案不属于民事案件受案范围并无不当。 综上，再审申请人窦继学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项、第六项的规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回窦继学的再审申请。 审判长 王继鹏 审判员 蔚 波 审判员 孔祥雨 二〇一九年十二月四日 法官助理李琳琳 书记员卢欣悦 来自：www.macrodatas.cn
摘要
窦继学、山东莘县永安房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁民申5589号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：窦继学，男，1962年1月4日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东莘县永安房地产开发有限公司，住所地山东省莘县伊园街西首路北。 法定代表人：安东兴，总经理。 委托诉讼代理人：冯锐，山东智祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秋华，山东智祥律师事务所实习律……