买卖合同纠纷 （2019）甘07民终1071号

本案争议的焦点是买卖合同主体中购买人是被告赵某个人还是被告甘麓翠合作社；被告赵某给原告出具《欠条》是否受被告甘麓翠合作社的委托行为？本案系买卖合同纠纷，现被告甘麓翠合作社承认原告化肥由其购买，且愿意承担责任，但原告不认可其为购买方，而主张购买人是被告赵某，并要求赵某承担责任。首先从原告运送及使用化肥的事实能够确定，原告是给被告甘麓翠合作社提供化肥，用于该社种植使用，由此，可以确定被告甘麓翠合作社为实际购买人，应当由其承担给付原告化肥款的责任；其次被告赵某接受口头委托结算原告化肥款时，依法应以被代理人名义与原告结算，但其出具的《欠条》未以被代理人名义出具，虽然备注了“合作社，赵某”字样，但因期间被告赵某就受聘该合作社工作，是代理合作社还是代表个人区分不明，故二被告间委托授权不明，依法双方应承担相应责任；第三，原告庭审期间增加诉讼请求，要求被告赵某承担利息，因双方对违约责任约定不明，该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经合议庭评议判决如下：被告高台县甘麓翠

本案争议的焦点是买卖合同主体中购买人是被告赵某个人还是被告甘麓翠合作社；被告赵某给原告出具《欠条》是否受被告甘麓翠合作社的委托行为？本案系买卖合同纠纷，现被告甘麓翠合作社承认原告化肥由其购买，且愿意承担责任，但原告不认可其为购买方，而主张购买人是被告赵某，并要求赵某承担责任。首先从原告运送及使用化肥的事实能够确定，原告是给被告甘麓翠合作社提供化肥，用于该社种植使用，由此，可以确定被告甘麓翠合作社为实际购买人，应当由其承担给付原告化肥款的责任；其次被告赵某接受口头委托结算原告化肥款时，依法应以被代理人名义与原告结算，但其出具的《欠条》未以被代理人名义出具，虽然备注了“合作社，赵某”字样，但因期间

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1071号 上诉人（原审被告）：赵某，男，1967年8月12出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 委托诉讼代理人：贾某，甘肃誉西律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某，男，1965年4月21出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 委托诉讼代理人：许某，甘肃鑫星律师事务所律师。 原审被告：高台县甘麓翠蔬菜花卉农民专业合作社。……