（2015）石执审字第00045号

申请执行人付福祯与执行人新乐市农作物良种繁育中心都应遵照调解书约定履行各自的义务。鉴于本案执行的实际情况，法院对本案重新予以立案执行，是本着实事求是，解决实际问题原则出发的。根据民事活动公平、等价有偿原则，参照《中华人民共和国合同法》第六十条关于：“当事人互为债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行……。”之规定，法院决定重新执行立案，双方债务相互抵消符合法律规定之精神，法院按调解书规定的双方权利与义务已执行完毕，经审判委员会讨论决定，同意本案上述执行立案且债务相互抵消行为，认为符合法律规定，是正确的，当事人的异议理由不成立。裁定驳回付福贞与新乐市农作物良种繁育中心的异议。申请复议人付福贞称，申请执行人2013年5月29日曾以新乐市农作物良种繁育中心没有申请执行，执行法院党组会以新乐市农作物良种繁育中心提供的一张传票为依据就恢复执行是违法的，只有提供执行费收费票据才是有效依据为由提出执行异议，请求撤销执行法院党组会议决议。新乐市法院作出（2004）新执异字第358号执行裁定，驳回了申请复议人的异议，申请复议人不服该裁定向石家庄市中级人民法院提出复议申请，石家庄

申请执行人付福祯与执行人新乐市农作物良种繁育中心都应遵照调解书约定履行各自的义务。鉴于本案执行的实际情况，法院对本案重新予以立案执行，是本着实事求是，解决实际问题原则出发的。根据民事活动公平、等价有偿原则，参照《中华人民共和国合同法》第六十条关于：“当事人互为债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行……。”之规定，法院决定重新执行立案，双方债务相互抵消符合法律规定之精神，法院按调解书规定的双方权利与义务已执行完毕，经审判委员会讨论决定，同意本案上述执行立案且债务相互抵消行为，认为符合法律规定，是正确的，当事人的异议理由不成立。裁定驳回付福贞与新乐市农作物良种繁育中心的

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执审字第00045号申请复议人（申请执行人）付福贞。被执行人新乐市农作物良种繁育中心（原新乐县原种场）。申请复议人付福贞不服河北省新乐市人民法院（2004）新执异字第358-1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，申请执行人付福祯与执行人新乐市农作物良种繁育中心都应遵照调解书约定履行各自……