抚养纠纷 （2017）苏13民终2755号

庄某、陶某1作为父母，对子女都有抚养、教育和保护的权利和义务。父母要求直接抚育未成年子女，既是父母的义务，更是父母的权利。子女由谁抚育，主要看子女随哪一方生活对其成长更为有利。根据本案现有证据，女儿陶某2未满二周岁，且双方在离婚协议中也约定了女儿由庄某抚养，故陶某2随其母亲庄某共同生活对其成长有利。所以对庄某主张抚养女儿的请求，予以支持。同时，不直接抚养子女的一方有义务承担必要的抚养费，陶某1应承担子女抚养费。结合双方收入、子女等实际情况，支持庄某要求陶某1承担抚养费每月800元的主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：陶某2随庄某共同生活；陶某1支付子女抚养费每月800元，自2017年6月起至女儿陶某2独立生活时止。案件受理费已减半收取120元，由庄某负担。二审期间，庄某提供了三组证据：证据1.庄某在上海工作住所地附近为陶某2办理的疫苗接种和健康检查记录。证据2.庄某为陶某2办理的长城人寿保险单。证据1、2证明庄某关心、爱护女儿。证据3.庄某的工资收入情况，证明其具备抚养女儿的能力。陶某1质证意见称，这些情况我都

庄某、陶某1作为父母，对子女都有抚养、教育和保护的权利和义务。父母要求直接抚育未成年子女，既是父母的义务，更是父母的权利。子女由谁抚育，主要看子女随哪一方生活对其成长更为有利。根据本案现有证据，女儿陶某2未满二周岁，且双方在离婚协议中也约定了女儿由庄某抚养，故陶某2随其母亲庄某共同生活对其成长有利。所以对庄某主张抚养女儿的请求，予以支持。同时，不直接抚养子女的一方有义务承担必要的抚养费，陶某1应承担子女抚养费。结合双方收入、子女等实际情况，支持庄某要求陶某1承担抚养费每月800元的主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：陶

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2755号上诉人（原审被告）：陶某1。被上诉人（原审原告）：庄某。上诉人陶某1因与被上诉人庄某抚养纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初3283号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陶某1、被上诉人庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶某1上诉请求：撤销原审法院判决，改判女儿……