（2015）浙金民终字第1381号

原、被告之间系运输合同关系，涉案车辆应由被告向原告返还，原告方亦应履行支付运输款1200元的义务。原、被告就从诸暨运输事故车浙G×××××到永康已达成合意，约定运费为1200元。因该运输合同系口头约定，且原、被告双方未陈述一致，也未提供证据证明，运输事故车辆的目的地具体为永康何处，但可结合被告员工徐有红将车辆运回其所在地后3日及2014年9月29日被告员工巫小花，均曾联系原告支付运费并领回车辆的事实可以明确，被告在合同履行过程中并无过错。原告主张车辆被被告占有产生损失，但并未提供相应证据予以佐证，且结合被告在履行合同过程中并无过错的事实，原告的第二项诉讼请求于法无据，本院不予支持。故原告系浙G×××××车辆的所有权人，被告应向原告返还该车辆，原告亦应履行给付运费的义务。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条、第六十六条、第二百八十八条之规定，判决：一、由被告永康市安邦汽车销售有限公司返还原告胡某浙G×××××车辆。限判决生效后三日内履行完毕。二、由原告胡某给付被告永康市安邦汽车销售有限公司运费1200元。此款限判决生效后三日内履行完

原、被告之间系运输合同关系，涉案车辆应由被告向原告返还，原告方亦应履行支付运输款1200元的义务。原、被告就从诸暨运输事故车浙G×××××到永康已达成合意，约定运费为1200元。因该运输合同系口头约定，且原、被告双方未陈述一致，也未提供证据证明，运输事故车辆的目的地具体为永康何处，但可结合被告员工徐有红将车辆运回其所在地后3日及2014年9月29日被告员工巫小花，均曾联系原告支付运费并领回车辆的事实可以明确，被告在合同履行过程中并无过错。原告主张车辆被被告占有产生损失，但并未提供相应证据予以佐证，且结合被告在履行合同过程中并无过错的事实，原告的第二项诉讼请求于法无据，本院不予支持。故原告系浙G

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第1381号上诉人（原审原告）：胡某。被上诉人（原审被告）：永康市安邦汽车销售有限公司。法定代表人：施志鹏。委托代理人：俞军杰，浙江丽州律师事务所律师。上诉人胡某为与被上诉人永康市安邦汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永民初字第1301号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于201……