提供劳务者受害责任纠纷 (2021)皖06民终735号

案号
(2021)皖06民终735号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2021-07-14

裁判要旨

原判决认定基本事实不清且存在漏判情形。具体如下:一、安徽建城建工有限公司与张国顺之间的关系应进一步查清;二、邢玉平与张国顺之间应按双方各自的过错承担相应的责任,邢玉平是否存在过错需进行审查;三、对邢玉平未获支持部分没有作出相应判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定,裁定如下: 一、撤销安徽省濉溪县人民法院(2020)皖0621民初3007号民事判决; 二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。 上诉人安徽建城建工有限公司预交的二审案件受理费3599元予以退回。 审判长  赵永生 审判员  葛 侠 审判员  李 姗 二〇二一年七月十四日 书记员  段超群 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人

摘要

原判决认定基本事实不清且存在漏判情形。具体如下:一、安徽建城建工有限公司与张国顺之间的关系应进一步查清;二、邢玉平与张国顺之间应按双方各自的过错承担相应的责任,邢玉平是否存在过错需进行审查;三、对邢玉平未获支持部分没有作出相应判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定,裁定如下: 一、撤销安徽省濉溪县人民法院(2020)皖0621民初3007号民事判决; 二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。 上诉人安徽建城建工有限公司预交的二审案件受理费3599元予以退回。 审判长  赵永生 审判员  葛 侠 审判员  李 姗 二〇

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖06民终735号 上诉人(原审被告):安徽建城建工有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区经济技术开发区临湖社区。 法定代表人:王延涛,该公司董事长。 委托诉讼代理人:史道聪,安徽皖正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):邢玉平,女,1967年3月20日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人:肖乾龙,濉溪县百善镇法律服务所法律工作……