离婚纠纷 （2016）青02民撤1号

（2016）青0222行初字41号行政判决书撤销了二被告对案涉房产的所有权登记，则该房屋不能作为二被告离婚时的夫妻共同财产进行分割，原审调解书中关于“案涉房屋归被告贺连功所有，贺连功一次性支付被告刘海秀8万元房屋折价款，至此二人再无夫妻财产纠纷”的内容应予撤销。关于案涉房屋是否归原告个人所有的问题，该房屋的房款虽以原告丈夫贺生文的名义支付，但原告与其丈夫贺生文、儿子贺连功同家居住，该房屋应为家庭共有财产；贺生文去世后，其在该房屋中的份额应按继承法的规定由所有继承人继承。因此，原告主张案涉房屋归其个人所有不符合法律规定，本院不予支持。关于原告杨成花请求被告刘海秀返还原告代为收取的商铺租金20万元的主张，因原审为被告二人离婚纠纷，调解书内容未涉及原告的该项主张，本院不予处理，原告应另案主张。综上所述，原告杨成花请求撤销原审民事调解书第三、四项的主张本院予以支持，其他诉讼请求因无事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销青海省海东市中级人民法院（2016）青02民终214号民事

（2016）青0222行初字41号行政判决书撤销了二被告对案涉房产的所有权登记，则该房屋不能作为二被告离婚时的夫妻共同财产进行分割，原审调解书中关于“案涉房屋归被告贺连功所有，贺连功一次性支付被告刘海秀8万元房屋折价款，至此二人再无夫妻财产纠纷”的内容应予撤销。关于案涉房屋是否归原告个人所有的问题，该房屋的房款虽以原告丈夫贺生文的名义支付，但原告与其丈夫贺生文、儿子贺连功同家居住，该房屋应为家庭共有财产；贺生文去世后，其在该房屋中的份额应按继承法的规定由所有继承人继承。因此，原告主张案涉房屋归其个人所有不符合法律规定，本院不予支持。关于原告杨成花请求被告刘海秀返还原告代为收取的商铺租金20万元

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青02民撤1号原告：杨成花，女，汉族，1953年4月8日生，海东市互助土族自治县人。委托诉讼代理人：卢全、魁雪芹，青海卫方律师事务所律师。被告（原审原告）：贺连功，男，汉族，1981年7月12日生，海东市互助土族自治县人。被告（原审被告）：刘海秀，女，汉族，1980年4月14日生，海东市互助土族自治县人。原告杨成花因贺连功与刘海秀离婚纠纷一案，……