生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云05民终14号

原告的父亲与被告魏正安在单位组织集体活动吃饭时，双方因言语不和发生口角时，由于被告不冷静，推搡原告的父亲。被告动手推搡原告父亲的行为，并未给原告父亲郭占湘及原告本人身体造成严重伤害后果。原告郭某某虽提交保山市残疾人委员会颁发给其有精神疾病的证书，但被告是与原告的父亲郭占湘发生推搡，并未与原告郭某某本人直接发生吵闹，且事发当天，原告郭某某的行为、举止和身体并未发生异常，同时，原告郭某某并未提交相关证据证实被告与其父发生口角、推搡后致原告郭某某精神疾病复发。故原告郭某某要求被告魏正安赔偿其精神损失的请求不成立，法院不予支持。原告郭某某另要求被告魏正安赔礼道歉的主张，因在原告的父亲与被告发生吵闹后，公安机关在查明双方无受伤的情况下，已对被告魏正安的行为进行了厉批评和口头警告，并告知魏正安今后不得滋事、无故指责、推搡原告的父亲，违者将从重处罚，双方并已达成了调解协议，该协议达成后，说明双方对该事件已作了了结，事后双方也再未发生事端，原告郭某某要求被告魏正安对其赔礼道歉的主张法院也不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判

原告的父亲与被告魏正安在单位组织集体活动吃饭时，双方因言语不和发生口角时，由于被告不冷静，推搡原告的父亲。被告动手推搡原告父亲的行为，并未给原告父亲郭占湘及原告本人身体造成严重伤害后果。原告郭某某虽提交保山市残疾人委员会颁发给其有精神疾病的证书，但被告是与原告的父亲郭占湘发生推搡，并未与原告郭某某本人直接发生吵闹，且事发当天，原告郭某某的行为、举止和身体并未发生异常，同时，原告郭某某并未提交相关证据证实被告与其父发生口角、推搡后致原告郭某某精神疾病复发。故原告郭某某要求被告魏正安赔偿其精神损失的请求不成立，法院不予支持。原告郭某某另要求被告魏正安赔礼道歉的主张，因在原告的父亲与被告发生吵闹后，

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终14号上诉人（原审原告）郭某某，女，1979年11月10日生，汉族，云南省腾冲县人，城市居民。法定代理人郭占湘，男，1943年8月5日生，汉族，云南省腾冲县人，系郭某某父亲。委托代理人杨洪学，云南吉昌律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）魏正安，男，1954年10月11日生，汉族，河南省安阳市人。上诉人郭某某因与被上诉人魏……