民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终2095号

原告提交的中国工商银行盖章的个人业务凭证、填单、银行卡交易明细以及交通银行济宁分行的交易流水明细，能够证明原告将借款转至被告蔡某账户的事实，对此本院予以确认。被告徐某、蔡某辩称其未收到过本案借款，其提交交易明细系复印件，对其真实性本院不予确认；在本院限定的举证期限内，被告未能提交相应证据，故此，对被告的上述辩解意见，本院不予采信。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐某认可其出具欠条的事实，仅辩解并非向本案原告出具的，因其签名的欠条中明确载明“欠李某甲…。”，综合原告向被告之妻蔡某汇款32万元的事实，应当认定借贷关系成立。涉案借款发生二被告夫妻关系存续期间，被告蔡某亦应作为共同债务人对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任，因此原告要求被告徐某、蔡某清偿欠款本息，理由正当，亦符合相关法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告徐某、蔡某于本判决生效之日起七日内偿还原告

原告提交的中国工商银行盖章的个人业务凭证、填单、银行卡交易明细以及交通银行济宁分行的交易流水明细，能够证明原告将借款转至被告蔡某账户的事实，对此本院予以确认。被告徐某、蔡某辩称其未收到过本案借款，其提交交易明细系复印件，对其真实性本院不予确认；在本院限定的举证期限内，被告未能提交相应证据，故此，对被告的上述辩解意见，本院不予采信。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐某认可其出具欠条的事实，仅辩解并非向本案原告出具的，因其签名的欠条中明确载明“欠李某甲…。”，综合原告向被告之妻蔡某汇款32万元的事实，应当认定借贷关系成立。涉案借款发生二被告夫妻关系存续期间，被告蔡某亦应作为共同债务人

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终2095号上诉人（原审被告）徐某。上诉人（原审被告）蔡某。被上诉人（原审原告）李某甲。委托代理人李某乙。委托代理人刘蕊。上诉人徐某、蔡某因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第4742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，被告徐某、蔡某系夫妻关系。原告李某甲持被……