财产损害赔偿纠纷 （2019）辽01民终922号

依据王振杰、鲁晏霞提出的诉讼请求，本案应属于财产损害赔偿纠纷，应适用侵权责任法调整。关于本案的归责原则，过错责任原则适用于一般侵权行为，只有在法律有特别规定的情况下，才不适用过错责任原则，即特殊侵权行为不适用过错责任原则。本案中所产生的损害行为不属于侵权责任法所规定的特殊侵权行为，而应当属于一般侵权行为，在对一般侵权行为进行归责时，适用的是过错责任原则。王振杰、鲁宴霞提出损害赔偿的诉讼请求，因此应当由其负担证明被上诉人的行为构成侵权的举证责任。具体而言，就是应当由王振杰、鲁晏霞对被上诉人行为是违法行为、上诉人的损害事实、被上诉人的违法行为与上诉人的损害之间具有因果关系以及被上诉人的过错承担举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，南十泵站系沈阳市排水处设立的自收自支事业单位，其依照市城防办下达的指令为防止公铁桥安全及周围人车通行安全进行正常的抽升作业，属正常履职行为，并不存在过错。上诉人并没有向一审法院提供证据证明被上诉人采取的措施不当即存在过错或超过必要限度，且其无

依据王振杰、鲁晏霞提出的诉讼请求，本案应属于财产损害赔偿纠纷，应适用侵权责任法调整。关于本案的归责原则，过错责任原则适用于一般侵权行为，只有在法律有特别规定的情况下，才不适用过错责任原则，即特殊侵权行为不适用过错责任原则。本案中所产生的损害行为不属于侵权责任法所规定的特殊侵权行为，而应当属于一般侵权行为，在对一般侵权行为进行归责时，适用的是过错责任原则。王振杰、鲁宴霞提出损害赔偿的诉讼请求，因此应当由其负担证明被上诉人的行为构成侵权的举证责任。具体而言，就是应当由王振杰、鲁晏霞对被上诉人行为是违法行为、上诉人的损害事实、被上诉人的违法行为与上诉人的损害之间具有因果关系以及被上诉人的过错承担举证

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终922号上诉人（原审原告）：王振杰，男，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王诗铭，女，住沈阳市铁**，系王振杰女儿。上诉人（原审原告）：鲁晏霞，女，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王诗铭，女，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳市排水管理处，住所地沈阳市沈河区文萃路**。法定代表人：武文争，系该单位处长。委托诉讼代……