（2016）津02执异112号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。中交一公局第六工程有限公司曾以裁决事项不属于仲裁协议的范围为理由提起撤销仲裁裁决申请，河北省石家庄市中级人民法院驳回了中交一公局第六工程有限公司撤销仲裁裁决的申请，现中交一公司第六工程有限公司又再次以相同理由提起不予执行仲裁的申请，依据上述法律规定，中交一公局第六工程公司该项理由，本院不予支持。关于申请人主张涉案仲裁裁决存在“仲裁庭的组成违反法定程序”和“仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊行为”的情形，申请人未提供充分证据予以证明，因此,对申请人的上述主张，本院亦无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第（三）款之规定，裁定如下：驳回中交一公局第六工程有限公司不予执行石家庄仲裁委员会石裁字[2015]第378号仲裁裁决的申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。中交一公局第六工程有限公司曾以裁决事项不属于仲裁协议的范围为理由提起撤销仲裁裁决申请，河北省石家庄市中级人民法院驳回了中交一公局第六工程有限公司撤销仲裁裁决的申请，现中交一公司第六工程有限公司又再次以相同理由提起不予执行仲裁的申请，依据上述法律规定，中交一公局第六工程公司该项理由，本院不予支持。关于申请人主张涉案仲裁裁决存在“仲裁庭的组成违反法定程序”和“仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊行为”的情形，申请人未提供充分证据予以证明，因此,对申请

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执异112号申请人(被执行人)中交一公局第六工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽塘汉公路549号。法定代表人刘其亮，总经理。委托代理人李玉伦，天津勒芒律师事务所律师。委托代理人张红艳，天津勒芒律师事务所律师。被申请人（申请执行人）河北冀星高速公路有限公司，住所地河北省石家庄市友谊南大街359号。法定代表人冷平，董事长。委托代理人张彦民，河……