侵害商标权纠纷 (2014)厦民初字第1200号

案号
(2014)厦民初字第1200号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
福建省厦门市
裁判日期
2014-11-18

裁判要旨

上海美术颜料厂经申请并核准注册了第695372号“”商标,核定使用商品为第2类油画色、水彩色、水粉色、国画色、丙烯画颜料、纺织纤维颜料,其商标专用权依法受法律保护。实业马利公司经上海美术颜料厂许可,拥有该注册商标的独占许可使用权,有权就侵害该注册商标专用权的行为提起诉讼,故本案实业马利公司的诉讼主体适格。林花未经实业马利公司同意,在其出售的广告画颜料上使用了与该注册商标基本相同的标识,且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类,容易使相关公众误认为是马利牌系列产品或与实业马利公司存在某种联系,林花的行为已构成对第695372号“”注册商标专用权的侵害。林花未出庭亦未提交相关证据证明其销售的被控侵权产品有合法来源,应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于实业马利公司未能举证证明其所受损失或林花获利具体数额,本院根据涉案注册商标知名度、林花经营规模、侵权持续时间、范围、主观态度等因素,酌情确定赔偿数额。赔礼道歉一般适用于与人身有关的纠纷,本案仅涉及财产纠纷,故实业马利公司请求林花刊登道歉声明的主张依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项、第五十三条、

摘要

上海美术颜料厂经申请并核准注册了第695372号“”商标,核定使用商品为第2类油画色、水彩色、水粉色、国画色、丙烯画颜料、纺织纤维颜料,其商标专用权依法受法律保护。实业马利公司经上海美术颜料厂许可,拥有该注册商标的独占许可使用权,有权就侵害该注册商标专用权的行为提起诉讼,故本案实业马利公司的诉讼主体适格。林花未经实业马利公司同意,在其出售的广告画颜料上使用了与该注册商标基本相同的标识,且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类,容易使相关公众误认为是马利牌系列产品或与实业马利公司存在某种联系,林花的行为已构成对第695372号“”注册商标专用权的侵害。林花未出庭亦未提交相关证据证明其销售的

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民初字第1200号原告上海实业马利画材有限公司,住所地上海市西康路850号。法定代表人金跃军,董事长。委托代理人张应军,福建大道之行律师事务所律师。被告林花,女,1981年11月16日出生,汉族,住福建省漳浦县,系厦门市湖里区佳好食杂店业主。原告上海实业马利画材有限公司(以下简称实业马利公司)与被告林花侵害商标权纠纷一案,本院受理后依法组成合……