（2014）资行终字第52号

原告在资阳市雁江区资溪办事处工作人员和被告的工作人员的陪同下，与另一上访人林杰同乘一车自北京返回资阳市雁江区途中，车辆经过连霍高速公路灵宝服务区休息时，有人向当地警方谎报警情。报假警的行为造成了接警资源的浪费，扰乱了接警公共秩序被告进行立案调查后，因同车只有原告与林杰二上访人，为查清报假警案情，被告对其二人进行传唤，《传唤证》及延长询问查证时间均依法履行了相应审批手续，尽管后来查实报假警的是林杰，但正是因为本次传唤才查清了这一基本事实。同时，根据中华人民共和国公安部制定的《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，被告对本案有管辖权。故被告对原告进行传唤的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律得当，原告要求确认被告2014年1月8日作出的资公雁（大）行传字（2014）12号传唤证违法的请求，依法不予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，本院审判委员会讨论决定判决驳回原告张锦英的诉讼请求。本案受理费50元，由原告张锦英负担。张锦英不服原审判决，向本提起上诉认为，（2014）雁江行初字第11号行政判决错误，因为与自己在一起

原告在资阳市雁江区资溪办事处工作人员和被告的工作人员的陪同下，与另一上访人林杰同乘一车自北京返回资阳市雁江区途中，车辆经过连霍高速公路灵宝服务区休息时，有人向当地警方谎报警情。报假警的行为造成了接警资源的浪费，扰乱了接警公共秩序被告进行立案调查后，因同车只有原告与林杰二上访人，为查清报假警案情，被告对其二人进行传唤，《传唤证》及延长询问查证时间均依法履行了相应审批手续，尽管后来查实报假警的是林杰，但正是因为本次传唤才查清了这一基本事实。同时，根据中华人民共和国公安部制定的《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，被告对本案有管辖权。故被告对原告进行传唤的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律得当

四川省资阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）资行终字第52号上诉人（原审原告）张锦英，女，1965年1月24日生，汉族。委托代理人吴俊梅，女，1960年4月26日生，汉族。委托代理人李双德，男，1963年11月29日生，汉族。被上诉人（原审被告）资阳市公安局雁江区分局，住所地资阳市雁江区健康路30号。法定代表人卢高峰，职务局长。委托代理人陈平，资阳市公安局雁江区分局法制大队副大队长。委托……