买卖合同纠纷 （2021）晋07民终299号

双方签订的《采购安装合同》不违反法律规定，系有效合同，双方应当按约履行。山西榆次太阳锅炉有限公司依照约定将锅炉安装，双方在合同中约定调试完毕后付清货款，但寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司称有质量问题不予给付，但没有任何证据证明其有质量问题并向山西榆次太阳锅炉有限公司提出异议，现锅炉已经安装两年有余，双方欠款事实明确。故山西榆次太阳锅炉有限公司要求寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司支付余款96950元，理由充分，该院予以支持。 一审法院判决：寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司于判决生效后五期内给付山西榆次太阳锅炉有限公司剩余货款96950元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明一致。 本院认为，2015年11月6日双方签订的《采购安装合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。合同签订后，双方均应按照约定履行各自的义务，被上诉人依约向上诉人发货并安装，上诉人应按约定履行付款义务。上诉人虽主张被上诉人提供的锅炉不符合标准也没有连接使用、未办理验收手续，但该主张既无证据证实也与其支付部分货款而不主张返还的行为相互矛盾，故其主张本院不予支持。 综

双方签订的《采购安装合同》不违反法律规定，系有效合同，双方应当按约履行。山西榆次太阳锅炉有限公司依照约定将锅炉安装，双方在合同中约定调试完毕后付清货款，但寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司称有质量问题不予给付，但没有任何证据证明其有质量问题并向山西榆次太阳锅炉有限公司提出异议，现锅炉已经安装两年有余，双方欠款事实明确。故山西榆次太阳锅炉有限公司要求寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司支付余款96950元，理由充分，该院予以支持。 一审法院判决：寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司于判决生效后五期内给付山西榆次太阳锅炉有限公司剩余货款96950元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明一致。 本院认

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终299号 上诉人（原审被告）：寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司，住所地:山西省晋中市寿阳县景尚乡寺塘村寺塘小组。 法定代表人:眭宝琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李永林、王**，山西杜聿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山西榆次太阳锅炉有限公司，住所地:山西省晋中市榆次区南外环东段（修文镇西郝村）。 法定代表人:刘春喜，该公司……