(2015)济商初字第148号
裁判要旨
虽然荣阳公司无从事金融业务资质,但其并非以对外借款作为公司的主要业务,荣阳公司与格仕特公司所进行的借贷应认定为生产经营需要所进行的临时性资金拆解行为,故荣阳公司、格仕特公司之间的借款行为不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形,且系各方当事人真实意思表示,应为有效的民事行为。荣阳公司主张按欠条中所约定的利息月2%自2014年4月1日计息,亦符合法律规定,本院予以支持。格仕特公司对荣阳公司主张的借款本息应承担清偿责任。荣阳公司主张吴建旺的个人财产与格仕特公司的公司财产不分,因此应对借款承担连带责任,未提交证据证明,对其该诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告格仕特集团有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告山东荣阳投资有限责任公司借款本金2000万元及利息(自2014年4月1日至本判决生效之日,以本金2000万元为基数,按月息2%计算);二、驳回原告山东荣阳投资有限责任公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
虽然荣阳公司无从事金融业务资质,但其并非以对外借款作为公司的主要业务,荣阳公司与格仕特公司所进行的借贷应认定为生产经营需要所进行的临时性资金拆解行为,故荣阳公司、格仕特公司之间的借款行为不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形,且系各方当事人真实意思表示,应为有效的民事行为。荣阳公司主张按欠条中所约定的利息月2%自2014年4月1日计息,亦符合法律规定,本院予以支持。格仕特公司对荣阳公司主张的借款本息应承担清偿责任。荣阳公司主张吴建旺的个人财产与格仕特公司的公司财产不分,因此应对借款承担连带责任,未提交证据证明,对其该诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商初字第148号原告山东荣阳投资有限责任公司,住所地济南市。法定代表人陈文华,董事长。委托代理人王树亭,山东文瀚律师事务所律师。被告格仕特集团有限公司,住所地浙江省乐清市。法定代表人吴建旺,董事长。被告吴建旺,男,1973年4月13日出生,汉族,格仕特集团有限公司董事长,住浙江省乐清市。原告山东荣阳投资有限责任公司(以下简称荣阳公司)与被告格……