房屋买卖合同纠纷 (2017)鲁02民终7146号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人李海英,被上诉人青信公司的委托诉讼代理人周振刚、赵娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人李海英、郭伟杰上诉请求:1、撤销原审判决,依法改判支持李海英、郭伟杰的一审诉讼请求;2、一、二审诉讼费由青信公司承担。事实与理由:1、一审法院按《青岛市商品房预售合同》的补充条款对违约金进行判决,显失公平,违背了相对公平原则,是对霸王条款的支持。涉案合同的补充条款明显袒护青信公司利益,严重背离甚至否定主合同相关条款,损害购房者权益,违背了我国《消费者权益保护法》及《合同法》的有关规定;2、一审法院判决诉讼费部分由李海英、郭伟杰负担,不符合相关规定。被上诉人青信公司答辩称,1、双方在合同中对逾期交房的违约责任违约金额已明确约定;2、涉案合同系青岛网上房管系统自动打印生成,无法调整。李海英、郭伟杰在签订合同时对合同内容已充分了解,不存在显失公平情形。原审判决正确,应予维持。李海英、郭伟杰向一审法院起诉请求:1、依法判令青信公司支付逾期交房违约金15000元;2、诉讼费由青信公司
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人李海英,被上诉人青信公司的委托诉讼代理人周振刚、赵娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人李海英、郭伟杰上诉请求:1、撤销原审判决,依法改判支持李海英、郭伟杰的一审诉讼请求;2、一、二审诉讼费由青信公司承担。事实与理由:1、一审法院按《青岛市商品房预售合同》的补充条款对违约金进行判决,显失公平,违背了相对公平原则,是对霸王条款的支持。涉案合同的补充条款明显袒护青信公司利益,严重背离甚至否定主合同相关条款,损害购房者权益,违背了我国《消费者权益保护法》及《合同法》的有关规
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7146号上诉人(原审原告):李海英,女,1981年8月25日出生,汉族,现住山东省即墨市。上诉人(原审原告):郭伟杰,男,1981年8月24日出生,汉族,住山东省即墨市。委托诉讼代理人:李海英,女,1981年8月25日出生,汉族,现住山东省即墨市。被上诉人(原审被告):青岛青信置业有限公司,住所地山东省即墨市鳌山卫街道办事处南莱青路……