买卖合同纠纷 (2021)辽01民终5096号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的买卖合同系双方的真实意思表示,原告按合同履行送货义务,被告应履行给付原告相应货款。故对原告主张给付尚欠货款的请求予以支持。对于被告提出合同未履行,并已撤出的抗辩,因其未主张权利解除合同亦未向原告发出撤出通知,故对其抗辩不予采信。对于被告提出原告提交的结算单、商砼供货单上签字人员不是授权委托书中陶永亮签字,故不予认可的抗辩。因原告辩解未收到被告的授权委托书,被告亦未能提交将指定验收人的授权委托书已向原告送达证据。对此,应依据双方签订的合同“如甲方未委派人员或未向乙方送达授权委托书的,则视为同意施工现场实际接货验收人”的约定,对于原告提交签字的单据,予以确认,故对被告的该项抗辩不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条的规定,判决:一、在本判决发生法律效力后10日内,被告大连实达建工集团有限公司给付原告辽宁前进富通混凝土有限公司尚欠货款人民币222945元及利息(以本金222945元为基数,从2020年1月1日起,按照全国银行间同业拆借中心每月发布的1年期贷款市场报价利率计算利息至欠款付清时止);二、驳回原、被告其他诉讼请
摘要
依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的买卖合同系双方的真实意思表示,原告按合同履行送货义务,被告应履行给付原告相应货款。故对原告主张给付尚欠货款的请求予以支持。对于被告提出合同未履行,并已撤出的抗辩,因其未主张权利解除合同亦未向原告发出撤出通知,故对其抗辩不予采信。对于被告提出原告提交的结算单、商砼供货单上签字人员不是授权委托书中陶永亮签字,故不予认可的抗辩。因原告辩解未收到被告的授权委托书,被告亦未能提交将指定验收人的授权委托书已向原告送达证据。对此,应依据双方签订的合同“如甲方未委派人员或未向乙方送达授权委托书的,则视为同意施工现场实际接货验收人”的约定,对于原告提交签字的单据,予以确认
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5096号上诉人(原审被告):大连实达建工集团有限公司,住所地:辽宁省庄河市延安路1段3号。法定代表人:白永杰,职务:董事长。委托诉讼代理人:崔国伦,男,1964年12月21日出生。汉族,该公司员工,住址:辽宁省瓦房店市和平街1段41号1-4-3。被上诉人(原审原告):辽宁前进富通混凝土有限公司,住所地:辽宁省沈阳市大东区前进街道大志……