民间借贷纠纷 (2016)闽06民终1064号
裁判要旨
民间借贷纠纷中借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。涉案借条明确载明周雅娟向郭月宝借款人民币28000元。上诉人杨三团认为周雅娟向郭月宝借款28000元的法律关系不能成立,然其并无任何证据予以证明,且至二审庭审上诉人杨三团明确表示不申请对涉案借条进行司法鉴定,因此,上诉人杨三团仅以周雅娟未到庭参加诉讼及原审未严格审查借贷过程直接认定借条效力错误为由否定本案存在借款关系,缺乏事实和法律依据,本院不予采信。本案应予认定周雅娟向郭月宝借款28000元的法律关系成立,因该借款发生于周雅娟与杨三团婚姻关系存续期间,且上诉人杨三团不能提供证据证明该债务并未用于夫妻共同生活,因此,杨三团、周雅娟应予共同偿还涉案借款。综上所述,本院认为,上诉人杨三团的上诉理由不能成立,应予驳回。原判认定事实清楚,适用法律正确,实体处理得当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费500元,由上诉人杨三团负担,一审案件受理费负担按一审判决执行。本判决为终审判决。审 判 长 蔡钟麟审 判 员 姚若贤代理审判员 康
摘要
民间借贷纠纷中借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。涉案借条明确载明周雅娟向郭月宝借款人民币28000元。上诉人杨三团认为周雅娟向郭月宝借款28000元的法律关系不能成立,然其并无任何证据予以证明,且至二审庭审上诉人杨三团明确表示不申请对涉案借条进行司法鉴定,因此,上诉人杨三团仅以周雅娟未到庭参加诉讼及原审未严格审查借贷过程直接认定借条效力错误为由否定本案存在借款关系,缺乏事实和法律依据,本院不予采信。本案应予认定周雅娟向郭月宝借款28000元的法律关系成立,因该借款发生于周雅娟与杨三团婚姻关系存续期间,且上诉人杨三团不能提供证据证明该债务并未用于夫妻共同生活,因此,杨三团、
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1064号上诉人(原审被告)杨三团,男,1978年5月8日出生,汉族,居民,住龙海市。委托代理人周剑锋,福建三和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭月宝,女,1976年11月15日出生,汉族,居民,住龙海市。委托代理人陈艺德,福建中闽律师事务所律师。原审被告周雅娟,女,1978年12月4日出生,汉族,居民,住龙海市。上诉人杨三团因与……