走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)琼96刑终208号
裁判要旨
上诉人刘为政非法贩卖毒品的事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人刘为政称其仅于2015年4月1日贩卖毒品1次,请求依法改判的意见。经查,上诉人刘为政曾供述多次贩卖毒品,证人符居泽、杨臣、周廷书、周让文等人的证言亦予以证实,且有相应的通话清单、扣押笔录、鉴定意见等证据相互印证,足以证实上诉人刘为政多次贩卖毒品的犯罪事实,上诉人刘为政的上诉意见没有事实和法律依据,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 符 强 审 判 员 黄亮锡 审 判 员 陆 宁 二〇一九年五月二十一日 法官助理 林 哲 书 记 员 胡敬翔 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有
摘要
上诉人刘为政非法贩卖毒品的事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人刘为政称其仅于2015年4月1日贩卖毒品1次,请求依法改判的意见。经查,上诉人刘为政曾供述多次贩卖毒品,证人符居泽、杨臣、周廷书、周让文等人的证言亦予以证实,且有相应的通话清单、扣押笔录、鉴定意见等证据相互印证,足以证实上诉人刘为政多次贩卖毒品的犯罪事实,上诉人刘为政的上诉意见没有事实和法律依据,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长
正文(节选)
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)琼96刑终208号 原公诉机关海南省万宁市人民检察院。 上诉人(原审被告人)刘为政,绰号阿五,男,1986年5月24日出生,汉族,小学文化,海南省万宁市人,农民,住万宁市万城镇南星村委会市头村16队。2006年12月18日因犯盗窃罪被万宁市人民法院判处有期徒刑一年,于2007年8月17日刑满释放;2009年11月27日又因犯盗窃罪被万宁市人民……