买卖合同纠纷 (2015)浙金商终字第2920号

案号
(2015)浙金商终字第2920号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省金华市
裁判日期
2016-02-16

裁判要旨

出卖人交付了货物,买受人应当按约及时支付相应的货款。赵桓尚欠刘效宗货款260100元,事实清楚,证据确凿。赵桓上诉称刘效宗交付的货物为假冒侵权产品,但其提供的送货单第二联仅能证明刘效宗提交的送货单第一联涂改了“金士顿”三个字。结合送货单上被涂改的“以上金士顿裸卡印刷按客人图案”的文字及刘效宗的名片信息,其并不能证明交付的货物为假冒侵权产品。因赵桓未能提供充分的证据证明交付的货物为假冒侵权产品,故本院对其上诉理由不予采信。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5202元,由上诉人赵桓负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈荣飞审 判 员  楼 晋代理审判员  应 帅二〇一六年二月十六日代书 记员  徐圆圆 关注

摘要

出卖人交付了货物,买受人应当按约及时支付相应的货款。赵桓尚欠刘效宗货款260100元,事实清楚,证据确凿。赵桓上诉称刘效宗交付的货物为假冒侵权产品,但其提供的送货单第二联仅能证明刘效宗提交的送货单第一联涂改了“金士顿”三个字。结合送货单上被涂改的“以上金士顿裸卡印刷按客人图案”的文字及刘效宗的名片信息,其并不能证明交付的货物为假冒侵权产品。因赵桓未能提供充分的证据证明交付的货物为假冒侵权产品,故本院对其上诉理由不予采信。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5202元

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金商终字第2920号上诉人(原审被告)赵桓。委托代理人(特别授权代理)王红标、骆剑岚,浙江商苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘效宗。委托代理人(特别授权代理)赵鹏,浙江红太阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵满华。上诉人赵桓为与被上诉人刘效宗、赵华买卖合同纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2015)金义商初字第3620号民事判决,……