买卖合同纠纷 (2018)粤18民终3620号
裁判要旨
关于本案案由如何定性问题。民事案件案由应依据当事人主张的民事法律关系性质来确定。本案各方当事人签订了两份合同,一份《混凝土供应合同》,一份《华润新能源连州顺水风电场工程基础扎筋、支模、混凝土浇筑承包合同》,根据李伟的主张及其在诉讼中的陈述,其请求均是围绕《混凝土供应合同》的履行提出,并未就《华润新能源连州顺水风电场工程基础扎筋、支模、混凝土浇筑承包合同》的履行提出主张,故本案的案由应当围绕当事人的主张即《混凝土供应合同》的履行来确定。《混凝土供应合同》的主要内容是混凝土买卖,混凝土的交付是李伟的主要义务,搅拌、运输和浇筑均是为了保障混凝土的依约交付,支付混凝土价款是购买方的主要义务。故本案案由应定为买卖合同纠纷。关于《混凝土供应合同》效力问题。李伟作为自然人,不具备建设行政主管部门要求的资质,但在供应混凝土过程中,其搅拌站是以自设搅拌站的形式对外出现,并没有独立作业,其工艺配方、质量也由安徽东升电力工程有限公司监控,是在安徽东升电力工程有限公司监督下进行施工,李伟承担的施工作业更多是机械性搅拌,况且在检测报告中,中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司也承认混凝土是自拌。故中国能源
摘要
关于本案案由如何定性问题。民事案件案由应依据当事人主张的民事法律关系性质来确定。本案各方当事人签订了两份合同,一份《混凝土供应合同》,一份《华润新能源连州顺水风电场工程基础扎筋、支模、混凝土浇筑承包合同》,根据李伟的主张及其在诉讼中的陈述,其请求均是围绕《混凝土供应合同》的履行提出,并未就《华润新能源连州顺水风电场工程基础扎筋、支模、混凝土浇筑承包合同》的履行提出主张,故本案的案由应当围绕当事人的主张即《混凝土供应合同》的履行来确定。《混凝土供应合同》的主要内容是混凝土买卖,混凝土的交付是李伟的主要义务,搅拌、运输和浇筑均是为了保障混凝土的依约交付,支付混凝土价款是购买方的主要义务。故本案案由
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤18民终3620号上诉人(原审原告):李伟,男,汉族,住湖南省长沙县。委托诉讼代理人:周斯乐,湖南锐眼律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司。法定代表人:董俊顺,总经理。委托诉讼代理人:邢坤,男,汉族,住安徽省界首市,系该公司员工。委托诉讼代理人:陈小平,男,汉族,住安徽省合肥市蜀山区,系该公司员工……