盗窃 （2017）湘02刑终239号

上诉人吴某某及原审被告人徐某某、刘某1、胡某1以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪；上诉人吴某某盗窃数额巨大，原审被告人徐某某、刘某1、胡某1盗窃数额达到数额巨大的百分之五十以上，情节严重。本案系共同犯罪，在各被告人分别结伙的共同犯罪中，吴某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。徐某某、刘某1、胡某1起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。吴某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人吴某某提出“一审认定的10、11、12、14、15、16、17起盗窃其没有参与”，经查，原审认定的10、11、12、14、15、17起盗窃事实有上诉人吴某某、同案人的供述及被害人的陈述相互印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人吴某某还辩称一审法院认定的第11起盗窃时间为2015年7月31日，当时徐某某仍在服刑，经查，徐某某于2015年5月14日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，于2015年6月6日刑满释放，上诉人吴某某的该辩解理由不成立。故对原审判决认定上诉人吴某某参与的窃犯

上诉人吴某某及原审被告人徐某某、刘某1、胡某1以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪；上诉人吴某某盗窃数额巨大，原审被告人徐某某、刘某1、胡某1盗窃数额达到数额巨大的百分之五十以上，情节严重。本案系共同犯罪，在各被告人分别结伙的共同犯罪中，吴某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。徐某某、刘某1、胡某1起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。吴某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人吴某某提出“一审认定的10、11、12、14、15、16、17起盗窃其没有参与”，经

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘02刑终239号原公诉机关醴陵市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，1971年12月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，住湖南省醴陵市。2004年1月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2011年1月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2011年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月8日被刑事拘留，2017……