（2015）宁刑二终字第286号

上诉人（原审被告人）郑飞飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。对于上诉人提出的上诉意见和辩护人提出的辩护意见。经查，上诉人窃取傅某的轿车钥匙并将窃得的轿车抵给债主用于偿还为赌博所借钱款的事实清楚，上诉人用窃得的轿车抵押，其行为已构成盗窃罪。另查，原判综合全案情节，对于上诉人的量刑在法律规定幅度内，并无不当，上诉人将所得款项用于赌博亦是酌情从重处罚的情节。故上诉人上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。出庭检察员关于驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张松涛审　判　员　　汪　波代理审判员　　王娇霞二〇一六年二月十七日书　记　员　　孟鑫鑫

上诉人（原审被告人）郑飞飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。对于上诉人提出的上诉意见和辩护人提出的辩护意见。经查，上诉人窃取傅某的轿车钥匙并将窃得的轿车抵给债主用于偿还为赌博所借钱款的事实清楚，上诉人用窃得的轿车抵押，其行为已构成盗窃罪。另查，原判综合全案情节，对于上诉人的量刑在法律规定幅度内，并无不当，上诉人将所得款项用于赌博亦是酌情从重处罚的情节。故上诉人上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。出庭检察员关于驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以采纳。原审

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二终字第286号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑飞飞，男，1988年12月5日出生，汉族，高中文化。2015年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人范美金，安徽金鸿律师事务所律师。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人郑飞飞犯盗窃罪、职务侵占……