机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终1852号

原审判决认定事实不清，原审原告郭建宾与死者郭某系叔侄关系，并非直系亲属，因交通事故致使郭某死亡，由此所造成的损失的赔偿应由其继承人或实际抚养人依法进行承继，原审判决在没有查清实际抚养人的情况下对受害人的赔偿进行处理不妥；驾驶人所驾驶的车辆是否符合准驾车型，应该根据行驶证、驾驶证及相关部门的规定进行认定并依据双方所签订的保险合同条款依法予以处理为妥，原审判决对于司机对准驾车型进行推理不妥。在重审时应该对以上有关事实在查清事实的基础上，依法予以处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销河北省元氏县人民法院（2016）冀0132民初1804号民事判决；本案发回河北省元氏县人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司预交的二审案件受理费2700元予以退回。审　判　长　　李德利代理审判员　　李　曼代理审判员　　寻　亚二〇一七年三月二十一日书　记　员　　白佩佩 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定事实不清，原审原告郭建宾与死者郭某系叔侄关系，并非直系亲属，因交通事故致使郭某死亡，由此所造成的损失的赔偿应由其继承人或实际抚养人依法进行承继，原审判决在没有查清实际抚养人的情况下对受害人的赔偿进行处理不妥；驾驶人所驾驶的车辆是否符合准驾车型，应该根据行驶证、驾驶证及相关部门的规定进行认定并依据双方所签订的保险合同条款依法予以处理为妥，原审判决对于司机对准驾车型进行推理不妥。在重审时应该对以上有关事实在查清事实的基础上，依法予以处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销河北省元氏县人民法院（2016）冀0132民初1804号民事判决；

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终1852号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市新石中路377号物联网大厦一层110室。负责人：邓坦克，该公司总经理。委托代理人：卢立民，该公司职员。被上诉人（原审原告）：郭建宾，男，汉族，1963年8月26日生，住元氏县。被上诉人（原审原告）：郭利宾，男，汉族，1967年9月6日生，住元……