工伤保险待遇纠纷 （2014）通中民终字第0999号

关于争议焦点1。劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书，当事人对此不服起诉的，也应当适用法定起诉期间15日的规定。如果当事人超过15日才向人民法院提起诉讼的，人民法院应当不予受理或裁定驳回起诉。但是本案不存在超过起诉期间的问题。朱建国在收到仲裁委不予受理的通知书后，已经在起诉期间内向法院起诉。仲裁委不予受理的原因系案涉纠纷非其受理范围，故朱建国起诉后撤诉，现再行起诉，原审法院受理本案法律并无禁止性规定。花银华上诉认为本案应裁定驳回起诉的主张本院难以采纳。关于争议焦点2。就朱建国2011年5月27日所受事故伤害，南通市人力资源和社会保障局作出的《工伤申请判定书》判定，朱建国受伤事实符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项的情形，故花银华上诉称朱建国受伤的事实没有任何证据证明本院不予采纳。根据《工伤保险条例》规定，朱建国就其事故伤害可以要求不低于工伤保险待遇的赔偿。虽然朱建国与庄德明、陈海华签订《协议书》有补朱建国医药费、误工费计5000元，过后概不负责的约定。但是该协议系在未经劳动行政部门作出《工伤申请判定书》和评定劳动能力伤残等级的情况下签订，且朱建国实际所得补偿明显低于法定的工伤保

关于争议焦点1。劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书，当事人对此不服起诉的，也应当适用法定起诉期间15日的规定。如果当事人超过15日才向人民法院提起诉讼的，人民法院应当不予受理或裁定驳回起诉。但是本案不存在超过起诉期间的问题。朱建国在收到仲裁委不予受理的通知书后，已经在起诉期间内向法院起诉。仲裁委不予受理的原因系案涉纠纷非其受理范围，故朱建国起诉后撤诉，现再行起诉，原审法院受理本案法律并无禁止性规定。花银华上诉认为本案应裁定驳回起诉的主张本院难以采纳。关于争议焦点2。就朱建国2011年5月27日所受事故伤害，南通市人力资源和社会保障局作出的《工伤申请判定书》判定，朱建国受伤事实符合《工伤保险条

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0999号上诉人（原审被告）花银华。委托代理人於爱兵。被上诉人（原审原告）朱建国。委托代理人张卫东。原审被告庄德明。原审被告通州建总集团有限公司。法定代表人张慎林。委托代理人顾德泉。上诉人花银华因与被上诉人朱建国、原审被告庄德明、通州建总集团有限公司（以下简称通州建总）工伤保险待遇纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2013）通民初……