股权转让纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1847号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上述当事人之间签订的《合作协议》中明确约定：协商不成的，则有权向合同签订地的闵行区人民法院提起诉讼。该约定不违反法律，应属有效。被上诉人据此向原审法院提起诉讼，原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一四年十月十四日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上述当事人之间签订的《合作协议》中明确约定：协商不成的，则有权向合同签订地的闵行区人民法院提起诉讼。该约定不违反法律，应属有效。被上诉人据此向原审法院提起诉讼，原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第1847号上诉人（原审被告）邹启国，汉族，＊出生，汉族，户籍地＊＊＊。上诉人（原审被告）沈娟，＊出生，汉族，户籍地＊＊＊。被上诉人（原审原告）上海振江控股集团有限公司，注册地＊＊＊。法定代表人＊＊，董事长。原审被告上海君芝莱餐饮有限公司，注册地＊＊＊。法定代表人＊＊。原审被告上海君芝莱投资管理有限公司，注册地＊＊＊。法定代表……