追偿权纠纷 （2014）浙衢商终字第250号

本案双方的争议在于谁是涉案的浙h×××××宝马车实际所有人。张骏、曾晓璐主张涉案车辆系因史平借用原告名义贷款等原因登记在其名下，实际所有人是史平。史平主张涉案车辆登记在张骏、曾晓璐名下，张骏、曾晓璐即涉案车辆的所有人。《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。该案中，张骏、曾晓璐与工商银行柯城支行签订购车贷款合同签订前担保公司即将购车款打到史平账户、涉案车辆的商业险第一受益人即确定为工商银行柯城支行，表明除了签订购车贷款合同，其他事宜均由史平安排处理。综合涉案车辆的购置税系史平支付，车辆登记系宝隆公司工作人员办理，且登记的联系地址为宝隆公司住所地，联系电话为史平的电话号码，史平为涉案车辆支付过按揭款，史平为涉案车辆投保人及被保险人，以及涉案车辆长期由史平控制使用等事实，可确认史平系借用张骏、曾晓璐名义贷款购车、涉案车辆的实际所有人为史平。故张骏、曾晓璐要求确认涉案车辆所有人为史平，该院予以支持。张骏、曾晓璐为结清涉案车辆车贷款所支付的160613.36元，应由涉案车辆的实际所有人史平承担，因此，张骏、曾晓璐有权要求史

本案双方的争议在于谁是涉案的浙h×××××宝马车实际所有人。张骏、曾晓璐主张涉案车辆系因史平借用原告名义贷款等原因登记在其名下，实际所有人是史平。史平主张涉案车辆登记在张骏、曾晓璐名下，张骏、曾晓璐即涉案车辆的所有人。《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。该案中，张骏、曾晓璐与工商银行柯城支行签订购车贷款合同签订前担保公司即将购车款打到史平账户、涉案车辆的商业险第一受益人即确定为工商银行柯城支行，表明除了签订购车贷款合同，其他事宜均由史平安排处理。综合涉案车辆的购置税系史平支付，车辆登记系宝隆公司工作人员办理，且登记的联

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢商终字第250号上诉人（原审被告）：史平。委托代理人（一般授权代理）：胡建发，浙江天能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张骏。被上诉人（原审原告）：曾晓璐。两被上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：张持平。原审被告：常山县宝隆汽车销售有限公司。住所地：浙江省常山县天马街道又峰东路***号。法定代表人：史平，该公司执行董事。上诉人史平与被……