（2016）浙02行终162号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该案中，十原告主张第三人天虹公司所建安置房用作其回迁安置使用，第三人天虹公司擅自违法改变规划影响其回迁户居住条件，侵害了十原告的合法权益，而被告对第三人天虹公司处罚明显较轻，诉请判令撤销被告对第三人天虹公司作出行政处罚的行政行为，故应当是被诉行政处罚行为直接损害了十原告主张的合法权益，被诉行政处罚行为与权利损害之间存在引起与被引起的因果关系。十原告以该案所涉标段内的安置房用于其回迁居住为由主张被诉行政行为与其有利害关系，但原告黄建宏、龚月萍、黄凯、黄祝林、岑亚云、黄聪的安置房已经按约分配在北二环东延综合改造-拆迁安置房一期工程内，该案所涉行政处罚系对北二环路东延综合改造-拆迁安置房二期工程的违法建设行为进行的处罚，且第三人天虹公司实施的违法行为系住宅楼幢数的增多与高度的下降，对该六原告回迁居住条件并无直接影响，且六原告亦无证据证明与被诉行政处罚有其他利害关系，故被诉行政行为与原告黄建宏、龚月萍、黄凯、黄祝林、岑亚云、黄聪无法律上的利害关系；虽然原告赖
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该案中，十原告主张第三人天虹公司所建安置房用作其回迁安置使用，第三人天虹公司擅自违法改变规划影响其回迁户居住条件，侵害了十原告的合法权益，而被告对第三人天虹公司处罚明显较轻，诉请判令撤销被告对第三人天虹公司作出行政处罚的行政行为，故应当是被诉行政处罚行为直接损害了十原告主张的合法权益，被诉行政处罚行为与权利损害之间存在引起与被引起的因果关系。十原告以该案所涉标段内的安置房用于其回迁居住为由主张被诉行政行为与其有利害关系，但原告黄建宏、龚月萍、黄凯、黄祝林、岑
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙02行终162号上诉人暨诉讼代表人（原审原告）赖岳林，男，1963年12月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市白沙路街道赖王村。上诉人（原审原告）李爱芬，女，1965年4月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。上诉人（原审原告）龚国君，男，1966年7月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。上诉人（原审原告）冯秀春，女，1964年2月2日出生，汉族，住浙……