债权人撤销权纠纷 （2014）宁民终字第884号

被告林秦华以明显不合理的低价转让讼争房产，从而损害原告债权的实现，故原告请求撤销被告林秦华将讼争房产转让给第三人李华的行为，符合法律规定，本院予以支持。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告林秦华、翁丽平对外结欠四原告借款将近300万元，在无其他财产可供清偿债务的情况下，将讼争房产以83万元低价转让第三人李华，显然被告林秦华与第三人李华的行为属损害债权人实现债权的行为，故原告请求撤销被告林秦华将讼争房屋转让给第三人的行为，符合法律规定，本院予以支持。被告林秦华与被告翁丽平离婚时，已约定将讼争房产归林秦华所有，且签订房地产买卖合同的主体也是林秦华个人，被告翁丽平并非合同当事人，故其不应作为撤销行为的主体。被告翁丽平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第七十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：撤销被告林秦华将位于福安市阳头街道鹤祥新城豪园别墅21号房产转让给第三人李华

被告林秦华以明显不合理的低价转让讼争房产，从而损害原告债权的实现，故原告请求撤销被告林秦华将讼争房产转让给第三人李华的行为，符合法律规定，本院予以支持。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告林秦华、翁丽平对外结欠四原告借款将近300万元，在无其他财产可供清偿债务的情况下，将讼争房产以83万元低价转让第三人李华，显然被告林秦华与第三人李华的行为属损害债权人实现债权的行为，故原告请求撤销被告林秦华将讼争房屋转让给第三人的行为，符合法律规定，本院予以支持。被告林秦华与被告翁丽平离婚时，已约定将讼争房产归林秦华所有，且签订房地产买卖合同的主体也是林秦华个人，被告翁丽平并非合同当事人，故其不

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第884号上诉人（原审第三人）李华，男，汉族，1977年4月23日生，福安市人，职工，住福安市潭头镇。委托代理人许芳紊，福建联宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王华，男，汉族，1971年9月5日出生，福安市人，住福安市赛岐镇。被上诉人（原审原告）吴美霞，女，汉族，1972年6月2日出生，福安市人，住福安市阳头街道。被上诉人（原审原告……