劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）闽0583行初40号
裁判要旨
各方当事人对原告提供的上述证据的真实性均无异议，其客观真实性及与本案的关联性，本院予以确认。 第三人对被告提供的上述证据均无异议。 原告对被告提供的上述证据1、3、4、6、7组也无异议；对证据2组的工资发放证明及5月份工资表有异议，认为系复印件，真实性、合法性有异议，不符合证据形式的规定，对该组证据的其他证据无异议。 对证据5组的真实性无异议，证明目的有异议，不能以窑炉安装所在地为原告生产经营所在地。 对证据8组的真实性无异议，但被告适用法律错误。 本院认为，对各方当事人均无异议的证据，应确认其证明效力，故对于各方均无异议的证据1、3、4、6、7组的证明效力，本院予以确认。 证据2组其客观真实性及与本案的关联性，本院予以确认。 证据5组各方当事人对真实性无异议，本院予以确认。 证据8组系被告作出本案行政行为的法律依据，其客观真实性及与本案的关联性，本院予以确认。 经审理查明，原告窑炉公司承建永春美岭环保有限公司年产10万吨氧化钙生产线项目工程，该项目工程位于福建省××永春县××金沙村，第三人刘杰系由原告雇佣在该项目工程的电焊工。 2018年5月11日10时30分许，第三人刘杰在原告
摘要
山东新兴窑炉工程建设有限公司与永春县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽0583行初40号 原告山东新兴窑炉工程建设有限公司，住所地山东省济南市历下区和平路诚基中心四期B4-615室，统一社会信用代码913701026898246584。 法定代表人王长安，该公司经理。 委托代理人王亚琳、李晨，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被告永春县人力资源和社会保障局，住所地福建省永春县桃陈镇衙口街1号。 法定代表……