买卖合同纠纷 （2017）津02民终6464号

天津欣业公司与邯郸陆路通公司签订的《买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律相关规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。天津欣业公司依据合同约定履行了全部供货义务，其要求邯郸陆路通公司给付尚欠货款的主张，有事实和法律依据，对此主张，予以支持。邯郸陆路通公司收到货物后，未按合同约定期限给付全部货款，构成违约。依法应履行给付天津欣业公司货款之义务，并承担相应违约责任。天津欣业公司主张邯郸陆路通公司给付尚欠货款、支付利息损失的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：“被告邯郸市峰峰陆路通贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市滨海新区塘沽新业工贸有限公司货款716295.39元、偿付利息损失142388元，合计858683.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12388元，由被告负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查

天津欣业公司与邯郸陆路通公司签订的《买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律相关规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。天津欣业公司依据合同约定履行了全部供货义务，其要求邯郸陆路通公司给付尚欠货款的主张，有事实和法律依据，对此主张，予以支持。邯郸陆路通公司收到货物后，未按合同约定期限给付全部货款，构成违约。依法应履行给付天津欣业公司货款之义务，并承担相应违约责任。天津欣业公司主张邯郸陆路通公司给付尚欠货款、支付利息损失的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6464号上诉人（原审被告）：邯郸市峰峰陆路通贸易有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区新市区滏临大街18号。法定代表人：张玉洁，经理。委托诉讼代理人：李习之，河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜顺，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市滨海新区塘沽欣业工贸有限公司，住所地天津市滨海新区金海花园4栋2门1402号。法定……