民间借贷纠纷 （2017）川15民终771号

吴聪向唐华指定的账户转款，一定期限后，唐华申明未还款并承诺会偿还，双方虽未签订借款协议及借条，但唐华向吴聪发送的短消息内容及吴聪向唐华账户转款的事实，与吴聪主张唐华借款30000元未偿还的事实相吻合，一审法院予以确认。吴聪向唐华给付借款30000元，唐华到期未偿还的法律事实存在，吴聪履行了出借义务，唐华应承担偿还借款之责。唐华辩称该款系案外人李月波向吴聪的借款，并出示了李月波向唐华出具的借条。此系唐华与案外人李月波之间的借贷关系，且吴聪不予认可，与本案无关，一审法院依法不予支持。吴聪主张的逾期利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，双方对借款未约定还款

吴聪向唐华指定的账户转款，一定期限后，唐华申明未还款并承诺会偿还，双方虽未签订借款协议及借条，但唐华向吴聪发送的短消息内容及吴聪向唐华账户转款的事实，与吴聪主张唐华借款30000元未偿还的事实相吻合，一审法院予以确认。吴聪向唐华给付借款30000元，唐华到期未偿还的法律事实存在，吴聪履行了出借义务，唐华应承担偿还借款之责。唐华辩称该款系案外人李月波向吴聪的借款，并出示了李月波向唐华出具的借条。此系唐华与案外人李月波之间的借贷关系，且吴聪不予认可，与本案无关，一审法院依法不予支持。吴聪主张的逾期利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终771号上诉人（原审被告）：唐华，女，1987年10月生，住四川省宜宾县。被上诉人（原审原告）：吴聪，男，1975年1月生，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：黄泽辉，四川宏成律师事务所律师。上诉人唐华因与被上诉人吴聪民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初2556号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……