（2016）浙02刑终83号

上诉人（原审被告人）蔡恒、原审被告人汪飞宗、吴某以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为均已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。上诉人（原审被告人）蔡恒、原审被告人汪飞宗犯罪情节特别严重。原审被告人汪飞宗、吴某的犯罪行为由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对原审被告人汪飞宗减轻处罚，对原审被告人吴某从轻处罚。上诉人蔡恒、原审被告人汪飞宗、吴某到案后均能如实供述自己的基本犯罪事实，依法均予以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；供犯罪所用的工具，依法予以没收。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡恒及其辩护人关于上诉人蔡恒不构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪的上诉理由和辩护意见，缺乏事实依据，理由不足，不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员建议二审驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第三百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判

上诉人（原审被告人）蔡恒、原审被告人汪飞宗、吴某以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为均已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。上诉人（原审被告人）蔡恒、原审被告人汪飞宗犯罪情节特别严重。原审被告人汪飞宗、吴某的犯罪行为由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对原审被告人汪飞宗减轻处罚，对原审被告人吴某从轻处罚。上诉人蔡恒、原审被告人汪飞宗、吴某到案后均能如实供述自己的基本犯罪事实，依法均予以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；供犯罪所用的工具，依法予以没收。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡恒及其辩护人关于上诉人蔡恒不构成复制、贩卖

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终83号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡恒，农民。因涉嫌犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪于2015年7月10日被浙江省慈溪市公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩护人林小映、罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。原审被告人汪飞宗，农民。因涉嫌犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪于2015年7月2日被拘传到案，……