(2014)沪二中民二(民)再终字第13号
裁判要旨
新星公司的申请不属于在执行过程中可以追加被执行人的范围,故于2009年4月21日作出不予追加被执行人决定书。2009年2月26日,新星公司向法院申请调查令,查明程慰民已将系争房屋以及本市华灵路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“华灵路房屋”)两套产权房转让给程莎雯。由于程慰民无财产可供执行,致使案件执行程序终结。2009年9月,新星公司起诉债权人撤销权纠纷一案,以程慰民转移财产,侵害新星公司债权为由,要求判决撤销程慰民、程莎雯就转让系争房屋以及华灵路房屋签订的房屋买卖合同。法院经审理于2010年4月26日作出撤销两份房屋买卖合同的一审判决,程慰民、程莎雯不服判决,提出上诉。2010年8月10日,本院作出驳回上诉,维持原判的终审判决。2012年5月,新星公司向静安法院申请恢复执行保证合同的生效判决,要求评估拍卖系争房屋。在执行过程中,王佩秋提出书面异议,认为其对保证合同纠纷一案不知情,也未在案件中得益,要求静安法院未经其同意不得拍卖系争房屋。2013年1月22日,静安法院裁定驳回王佩秋的执行异议。2013年4月28日,静安法院裁定拍卖程慰民所有的登记在程莎雯名下的系争房屋以清偿债务。静安
摘要
新星公司的申请不属于在执行过程中可以追加被执行人的范围,故于2009年4月21日作出不予追加被执行人决定书。2009年2月26日,新星公司向法院申请调查令,查明程慰民已将系争房屋以及本市华灵路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“华灵路房屋”)两套产权房转让给程莎雯。由于程慰民无财产可供执行,致使案件执行程序终结。2009年9月,新星公司起诉债权人撤销权纠纷一案,以程慰民转移财产,侵害新星公司债权为由,要求判决撤销程慰民、程莎雯就转让系争房屋以及华灵路房屋签订的房屋买卖合同。法院经审理于2010年4月26日作出撤销两份房屋买卖合同的一审判决,程慰民、程莎雯不服判决,提出上诉。2010年8月10日
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民二(民)再终字第13号申请再审人(一审原告、二审上诉人)王佩秋,女,1958年9月26日出生,汉族,住本市康定路***弄***号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)程慰民。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海新星进出口有限公司。法定代表人杜应康。委托代理人解卫忠,上海市六角城律师事务所律师。被申请人(一审被告)程莎雯。委托代理人程慰民。……