民间借贷纠纷 （2019）豫1522民初2490号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告因生意需要资金向原告借款，被告向原告出具了两张借条和一张欠条为证，庭审时，被告对借款事实及借据的真实性均无异议（对有争议的部分，被告也表示由自己承担），原、被告双方之间形成了合法的债权债务关系，事实清楚，证据充分，被告应依法向原告偿还借款本金及利息。 被告向明某出具给原告门某的第一张100000元的借条，约定月息1.6%；第二张200000元的借条，约定月息1.5%；第三张320000元的欠条，月息1.5%，以上借款本金及利息被告均予以认可，且约定的利息不违反法律规定。 被告辩称其偿还了原告利息款3.7万元，原告认可，故该款应从被告向明某应向原告偿还的借款本息中予以扣除。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告向明某偿还原告门某借款本金100000元及利息（利息按照本金100000元，月息1.6%计算，自2017年5月14日起直至该笔借款本金付齐之日止）；二、被告向明某偿还原告门某借款本
摘要
门某与向明某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初2490号原告：门某，女，1974年4月21日生，汉族。 委托诉讼代理人：张月，河南通冠律师事务所律师。 被告：向明某，男，1971年12月8日生，汉族。 原告门某与被告向明某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告门某及其委托诉讼代理人张月，被告向明某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告门某向……